Das Jahr des gefährlichen Lebens der Paschtunen

Von ABUBAKAR SIDDIQUE

Zuerst veröffentlicht am 8. März 2019 auf https://www.the-american-interest.com/2019/03/08/the-pashtuns-year-of-living-dangerously/

Übersetzt von PTM Germany

Im vergangenen Jahr hat ein paschtunisches Erwachen das vom Krieg zerrissene Waziristan von einer Brutstätte des Terrorismus zu einem Schlachtfeld für Bürgerrechte gemacht. Aber kann die Bewegung echte Veränderungen bringen?

Anwar Wazir hatte einen Sitz am Ring für den Krieg, der seine Heimat zerstörte.

Vor dem 11. September war Waziristan Pakistans vergessener Hinterhof. Waziristan, das von archaischen Kolonialstrukturen regiert wurde und dessen paschtunische Bewohner ihre vollen verfassungsmäßigen Rechte verweigerten, wandelte sich dennoch langsam um. Trotz des eingeschränkten Zugangs zu Bildung wurde eine beträchtliche Mittelschicht von Fachleuten geschaffen. Massenbeschäftigung in den Golfstaaten, eine landwirtschaftliche Revolution und ein unregulierter grenzüberschreitender Handel mit Afghanistan hatten Waziristans Wirtschaft verändert.

Dann kam der Krieg im benachbarten Afghanistan und damit die terroristischen Gruppen: die Taliban, Al-Qaida und die Islamische Bewegung Usbekistans. Die Dschihadisten flohen Ende 2001 vor US-Bomben und zogen nach Waziristan, das in Stammesbezirke in Süd- und Nordwaziristan unterteilt ist. Sobald sie die Kontrolle hatten, setzten sie routinemäßig Gewalt ein, um ihre Bewohner einzuschüchtern und zu unterdrücken. Doch weil die Bewohner nicht die Kraft hatten, diese Gruppen selbst zu verdrängen – und weil die pakistanischen Behörden nichts unternahmen, um ihre Umgruppierung zu stoppen -, wurde Waziristan oft fälschlicherweise als ein Ort dargestellt, der mit Terroristen sympathisiert. Die Behörden bestritten unterdessen strikt, dass dort Terroristen Schutz suchten.

Anwar erlebte eine andere Realität vor Ort. Als er sich 2005 in der örtlichen Verwaltung niederließ, brach um ihn herum ein Vulkan der Gewalt aus. Stammesführer, die als Klebstoff dienten, der die Stämme Wazir, Mehsud, Bhittani, Dawar und Sulaimankhel Pashtun in Waziristan zusammenhielt, wurden ermordet. Lokale Kriminelle hatten sich in Militante verwandelt und fungierten als Kanonenfutter und Wächter für die ausländischen Kämpfer. Eine neue Generation von Dschihadisten wurde aus der weitgehend arbeitslosen Jugend der Region rekrutiert.

„Es war die dunkelste Zeit, weil man seinen eigenen Bruder nicht öffentlich trauern sollte, wenn er von den Militanten getötet wurde“, sagte er mir. „Es war aus echten Befürchtungen, dass Sie auch getötet werden, wenn Sie einfach mit dem in Klammern gesetzt werden, was ihm [von den Dschihadisten] vorgeworfen oder verdächtigt wurde.“

Anwar, damals Mitte 20, war zunächst sprachlos von der Unfähigkeit der Regierung, das Gemetzel aufzuhalten. Innerhalb weniger Monate erkannte er eine dem Chaos zugrunde liegende Logik.

Er erkannte, dass Islamabad die Unruhen als Hebel nutzte, um die nationalen Interessen weiter wahrzunehmen. Die Regierung nutzte Waziristan und andere Regionen im westlichen Paschtunengürtel des Landes, darunter die Provinzen Khyber Pakhtunkhwa, die von der Bundesregierung verwalteten Stammesgebiete (FATA) und Belutschistan – alle an der Grenze zu Afghanistan -, um die Taliban zu schützen.

Islamabad hatte die Taliban nach ihrer Entstehung Mitte der neunziger Jahre finanziert, um die afghanische Politik zu gestalten. Die Mudschaheddin- Fraktionen, die sie in den 1980er Jahren gegen die sowjetische Besetzung Afghanistans beherbergte und unterstützte, hatten nach dem Niedergang des Pro-Moskau-Regimes des Landes im Jahr 1992 einen endlosen Bürgerkrieg geführt. Islamabad schien daran interessiert zu sein, die Taliban in Kabul wieder an die Macht zu bringen, um ihre zu verfolgen langjährige Suche nach einem freundlichen Regime dort. Pakistan wollte mögliche Bedrohungen durch afghanischen Irredentismus oder paschtunische ethnonationalistische Gruppen im Land verhindern.

Die pakistanischen Regierungen und das Militär haben es immer abgelehnt, Terroristen zu schützen oder zu unterstützen. Solche Erklärungen sind unter den Bewohnern Waziristans wenig glaubwürdig. Anwar war ein Augenzeuge dafür, wie das mächtige pakistanische Militär den Taliban-Fraktionen half, Teile Südwaziristans zu kontrollieren, nachdem ein Aufstand von 2007 die islamische Bewegung Usbekistans gezwungen hatte, aus der regionalen Hauptstadt Wana zu fliehen, in der der Stamm der Ahmadzai Wazir beheimatet war.

„Seit mehr als elf Jahren, von 2007 bis 2018, haben einige Taliban-Fraktionen, die von den Behörden als Aman oder Friedenskomitees anerkannt wurden , unzählige Gräueltaten begangen“, sagte er.„Sie besteuerten Einheimische, führten private Gefängnisse und hatten das gesamte Gebiet zur Polizeiarbeit unter sich aufgeteilt. Ich habe beobachtet, dass Militante in Gegenwart von Zehntausenden von Truppen die Schlüsselfunktionen des Staates wahrnahmen. “

Waziristans Zivilisten hatten niemanden, bei dem sie sich beschweren konnten. Anwar sagt, dass er trotz seiner Arbeit für die Regierung wenig tun konnte, als die Sicherheitskräfte 2010 den Bus seines Vaters in Brand steckten. Er behauptet, der Bus sei als Strafe angezündet worden, weil Soldaten eine Tüte Dünger im Fahrzeug entdeckt hatten. Das Militär verbot den Transport von Düngemitteln nach Waziristan wegen seiner möglichen Verwendung in improvisierten Sprengkörpern. „Die Regierung hat auf keine unserer Anträge auf Entschädigung geantwortet“, sagte er.

Anwar Wazir sagt, er habe seinen Regierungsjob verloren, weil er an den PTM-Protesten teilgenommen habe. 
(Foto mit freundlicher Genehmigung von Anwar Wazir)

Desar war desillusioniert und einer der ersten Regierungsangestellten, die die paschtunische Schutzbewegung unterstützten, als sie während eines Protestes in Islamabad im Februar 2018 zum Leben erweckt wurde. Dieser Sitzprotest, an dem hauptsächlich Millennials teilnahmen, wurde durch den Mord an einem aufstrebenden Mann im Januar provoziert Modell, Naqibullah Mehsud, der von der Polizei in einem angeblich inszenierten Feuergefecht in der südlichen Seehafenstadt Karachi getötet wurde. Die Bewegung, bekannt unter den Urdu-Initialen PTM, hat seitdem Zehntausende junger Menschen in einer friedlichen Bewegung angezogen, um grundlegende Menschenrechte und Sicherheit für Pakistans geschätzte 37 Millionen Paschtunen zu fordern.

Neben der Suche nach Gerechtigkeit für Mehsud forderte die PTM paschtunische Forderungen nach einem Ende des Blutvergießens, der Unsicherheit und der Unsicherheit, die ihr Heimatland seit Beginn des Krieges gegen den Terror überholt hatten. Es forderte die Justiz auf, rechtswidrige Tötungen von Paschtunen zu untersuchen. Sie forderte die Sicherheitskräfte auf, Tausende von Personen anzuklagen oder freizulassen, die in Gewahrsam genommen wurden und verschwunden waren. Es forderte ein Ende aggressiver Durchsuchungen, Kontrollpunkte, Stereotypen und anderer Formen der kollektiven Bestrafung von Paschtunen. Und es forderte das Militär auf, eine robuste Minenräumkampagne in Waziristan und anderen Regionen zu starten, in denen der Krieg gegen den Terror geführt worden war.

Die Behörden versprachen, die paschtunischen Missstände anzugehen. Nachdem die PTM im März einige große Versammlungen in den paschtunischen Städten der Provinz Belutschistan organisiert hatte, kehrten die Beamten zu ihrer Standardreaktion zurück, um sich gegen ethnische Minderheiten zu wehren: Sie wurden als Verräter und Staatsfeinde bezeichnet. Der PTM-Slogan „Die Uniform steckt hinter dem Terrorismus“ hat die militärische Führung besonders verärgert. Anwar war einer der ersten Regierungsangestellten, der seinen Job aufgrund seiner Rolle in der PTM verlor.

Die Notlage der Paschtunen und das Versprechen der PTM

In weniger als einem Jahr seines Bestehens hat die PTM Waziristanis einen Grund gegeben, auf ein besseres Leben zu hoffen. Es versucht, das Bild von Paschtunen zu rekonstruieren, die von Außenstehenden lange Zeit als ignorante, kriegerische Wilde karikiert wurden, als würdiges Volk, das durch jahrelange terroristische Gewalt und militärische Übergriffe Blut und Geld bezahlt hat. Und es hat Waziristan, das so oft als extremistischer Rückstau abgetan wird, an die Spitze der Debatten über die Zukunft Pakistans zurückgebracht.

Ein Gesicht der Bewegung ist Ali Wazir, ein Brandmarkenführer, der beispielhaft für Resilienz angesichts persönlichen Leidens steht. Um die Jahrhundertwende war seine Familie die prominenteste unter den Ahmadzai Wazir in Wana. Sein verstorbener Vater, Mirzalam Wazir, war ihr führender Stammeshäuptling.

Während Ali Jura studierte, erlebte seine Familie ihre erste Tragödie, als sein älterer Bruder Farooq Wazir 2003 am helllichten Tag ermordet wurde. Der junge Aktivist wurde eines der ersten paschtunischen Opfer der Taliban und Al-Qaida in Pakistan. In den folgenden Jahren verlor Ali mehr als ein Dutzend Verwandte, darunter seinen Vater, seine Brüder, Onkel und Cousins, durch Terroranschläge. Ihr einziges offensichtliches Verbrechen bestand darin, zu fordern, dass die Behörden für Frieden sorgen und Militante loswerden.

Ali Wazir ist ein hochrangiger PTM-Leiter. 
(Bildnachweis: Anwar Wazir)

Seine Mutter, Khwazha Meena, erinnert sich lebhaft an den Tag im Juli 2005, als ihr Mann und ihr Sohn getötet wurden. Der Hinterhalt in der Nähe ihres Hauses in Wana tötete auch zwei ihrer Schwager und zwei ihrer Söhne.

„Unser ganzer Vorgarten war rot vom Blut unserer Märtyrer“, sagte sie dem Journalisten Adnan Bhitani. „Unser Haus war unheimlich still und leer, nachdem ihre sterblichen Überreste zur Beerdigung auf den Friedhof gebracht worden waren. Nur die Schreie unserer kleinen Kinder hallten im leeren Hof wider. “

Während seine Familie massakriert wurde, schmachtete Ali unter drakonischen Vorschriften aus der Kolonialzeit in einem Gefängnis . Als er schließlich kurz freigelassen wurde, waren die Beerdigungen beendet.

„Ich sagte ihm, er solle nicht trauern. Sie waren unschuldig und wurden getötet, als sie ihre Ehre verteidigten “, erinnerte sie sich. „Die Grabsteine ​​derer, die bei der Verteidigung ihrer Heimat sterben, leuchten immer auf dem Schlachtfeld“, sagte sie und erinnerte sich an ein Paschtu-Couplet, das sie rezitierte, um seine Stimmung zu heben.

Meena schickte ihre verwaisten Kinder und Enkelkinder in die relative Sicherheit von Dera Ismail Khan, einer staubigen Stadt in Khyber Pakhtunkhwa in der Nähe von Waziristan. Aber sie selbst schwor sich, in ihrem Stammhaus, einem großen Lehmhaus, umgeben von Apfelplantagen, zurückzubleiben. Ihre Familie sagt, dass sie jetzt in einem Raum ohne Tür lebt, weil sie befürchtet, von tragischen Nachrichten geweckt zu werden.

„[Im Laufe der Jahre] haben die in unserer Familie getöteten Männer sieben Witwen zurückgelassen. Ich sage ihnen immer, sie sollen nicht weinen [damit unsere Feinde sich nicht über ihren Erfolg freuen] “, sagte sie. Ali sagt, seine Familie sei nicht allein im Leiden gewesen. Fast jede Familie in der Region hat eine Tragödie erlebt.

„Nur die paschtunischen Zivilisten haben gelitten“, sagte er. „Die Taliban, Al-Qaida und die pakistanische Armee hatten sich alle gegen sie zusammengetan.“

Ali, Mitte 40, weigerte sich aufzugeben. Er war Pionier eines friedlichen gewaltfreien Kampfes und nahm 2008 und 2013 an Parlamentswahlen teil, die die Jugend mit seinen feurigen Reden inspirierten. Die Unsicherheit in Waziristan zwang ihn, in Dera Ismail Khan zu bleiben, wo nach einer groß angelegten Militäroperation im Jahr 2009 zahlreiche andere vertrieben worden waren.

„Es war eine lange und dunkle Zeit, in der unser Volk auf jede erdenkliche Weise gelitten hat“, erinnerte sich Ali. „Es gab mehrere militärische Operationen; Menschen wurden vertrieben und Märkte abgerissen. Gezielte Attentate und Selbstmordattentate waren weit verbreitet. “

Ali, ein Anwalt, sagt, der Staat sei nur daran interessiert gewesen, seine Streitkräfte zu schützen. „Die Taliban und Al-Qaida führten parallele Gerichte und verhängten Strafen, aber die Regierungstruppen wurden größtenteils in Militärlager verbannt“, sagte er. Er sagt, das Versäumnis der Regierung, die im Februar gemachten Versprechen umzusetzen, habe die PTM-Führer dazu veranlasst, ihre Proteste fortzusetzen.

„Die PTM half der paschtunischen Jugend, sich in eine Kraft zu verwandeln, die die Beschwerden über die Gräueltaten und Leiden, die sie erlitten haben, klar zum Ausdruck brachte“, sagte er. „Unsere Kampagne hat das Militär dazu gebracht, seine Aktionen zu überdenken.“

Das Militär hat strenge Sicherheitsmaßnahmen an Kontrollpunkten gelockert, bei denen Zivilisten häufig stundenlang warten mussten, um in Waziristan ein- und auszuziehen. Die speziellen biometrischen Ausweise für Einwohner von Waziristan, die Watan Card, die alle Einwohner von Waziristan zum Reisen mit sich führen mussten, wurden beendet.

Im größeren Rahmen, so Ali, haben die PTM-Proteste dazu beigetragen, Waziristan von seinem Ruf als Hauptquartier für globalen Terror zu befreien. „Als unsere Jugend in einem gewaltfreien Kampf für den Frieden mobilisierte, vereinten sie überall Paschtunen und lösten das Bild der Paschtunen als kriegerisches, barbarisches Volk auf“, sagte er.

Viele in Waziristan haben mit ihrem Blut dafür bezahlt. Im Juni wurden mindestens vier PTM-Anhänger getötet und Dutzende weitere verletzt, als lokale Taliban Ali angriffen. Über ihre Facebook- und Twitter-Konten haben PTM-Aktivisten Videos hochgeladen, in denen Militante auf ihre Kameraden schießen und die Sicherheitskräfte wenig tun, um die Militanten zu bekämpfen. Diese Videos sendeten die Kontrolle der Taliban an die Welt, was Islamabad letztendlich zwang, die Kontrolle über Wanas Markt von der Gruppe der Taliban zurückzuerobern, die Beamte als „Friedenskomitee“ bezeichnet hatten.

Im Juli gewann Ali einen Wahlsieg bei den Parlamentswahlen in einem Wahlkreis in Südwaziristan. Die Bewohner von Wana trugen seine Ausgaben und seine Kampagne hatte nicht genug Arbeit für die Hunderten, die sich freiwillig meldeten.

Er sagt, Waziristan habe sich verändert, weil die Menschen unerbittlich sind, das Joch der Unterdrückung abzuwerfen. „Nach jeder Gräueltat kommen unsere Leute jetzt heraus, um friedlich zu protestieren“, sagte er. „Wir sind entschlossen, unsere Rechte innerhalb der Gesetze und der Verfassung Pakistans zu verwirklichen.“ Laut Ali muss sich das Militär unverzüglich aus Waziristan zurückziehen und die Kontrolle an die Zivilverwaltung übergeben. „Wenn der Staat seine unmenschliche Politik nicht überdenkt, wird dies erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft haben“, sagte er.

Eine tausendjährige Bewegung

In Dera Ismail Khan lernte Ali Manzoor Ahmad Pashteen kennen, einen Veterinärstudenten, der das jugendliche Gesicht der PTM werden sollte. Der 24-jährige Pashteen wurde erwachsen, als seine Familie 2009 aus ihrer Heimat in Südwaziristan vertrieben wurde. Sein anfänglicher Aktivismus beschränkte sich darauf, seinem Mehsud-Stamm zu helfen, der seiner Meinung nach am meisten unter Pakistans Krieg gegen den Terrorismus gelitten hat. Sie verloren Tausende von Mitgliedern, darunter Hunderte von Stammesältesten, von denen die meisten Opfer gezielter Ermordung waren. Die Mehsuds verloren bei den Kämpfen auch Zehntausende Häuser, was ihren Lebensunterhalt dezimierte und sie schließlich zwang, fast acht Jahre lang aus ihrer Heimat zu fliehen.

„Der Extremismus wurde hier bewusst auferlegt. Der Krieg, der hier im Namen des Terrorismus geführt wurde, war eine Fälschung, weil beide Seiten Zivilisten terrorisierten “, sagte er mir. „Die Änderung besteht nun darin, dass solche traumatisierten Menschen entschlossen sind, alle Rechte zu erlangen, die ihnen die [pakistanische] Verfassung gewährt, aber sie wollen auch Rechenschaftspflicht für das, was ihnen passiert ist.“

Pashteen sagt, die leidenden Menschen in Waziristan hätten ihre Perspektive geändert. Er sagt, der lokale Widerstand gegen die Taliban und die Exzesse des Militärs seien in der Vergangenheit gescheitert, weil ihre Befürworter schnell getötet wurden, was andere zur Unterwerfung erschreckte. „Wir haben die Bevölkerung jetzt erfolgreich vereint und sie sind in der Lage, sich zu Protesten zusammenzuschließen“, bemerkte er.

PTM-Führer Manzoor Ahmad Pashteen. 
(Bildnachweis: Adnan Bhittani)

In der Tat haben beispiellose Proteste im vergangenen Jahr Süd- und Nordwaziristan erfasst. In den meisten Fällen zwangen die Sitzstreiks die Behörden, auf ihre Forderungen zu hören.

„Wir sind jetzt in ein komplexes Netz von Problemen verwickelt, aber wir haben den Hauptschlüssel, um sie alle freizuschalten“, sagte Stammesführer Malik Omar Khan, nachdem ein erfolgreicher Sitzungsprotest im August die Behörden Berichten zufolge aufgefordert hatte, zu prüfen, ob die Sicherheitskräfte geschossen haben Demonstranten in der Nähe von Miran Shah, dem Verwaltungssitz von Nordwaziristan. Im November stimmten die Behörden in Südwaziristan allen PTM-Forderungen zu, bevor der geplante Protest beginnen konnte.

Im Januar beeinträchtigten Proteste, die durch die mutmaßliche Belästigung von Frauen und Kindern durch Sicherheitskräfte in Nordwaziristans abgelegenem Dorf Khaisor ausgelöst wurden, die Erzählung des Militärs, die Region von Terroristen mit einer groß angelegten Militäroperation gesäubert zu haben. Ab Juni 2014 zwang Zarb-e Azab, der offizielle Name der Offensive, rund 1 Million Einwohner Nordwaziristans, länger als drei Jahre aus ihren Häusern zu fliehen. Mehrere tausend von ihnen schmachten immer noch in einem Vertreibungslager in der steinigen Wüste von Bakkakhel am Rande von Waziristan.

Laut Pashteen hat der jüngste Aktivismus das Militär und die Taliban zum Nachdenken gezwungen, bevor sie Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung begangen haben. Er sagt, die Bewohner von Waziristan seien sich jetzt jeglicher Absprachen zwischen dem Militär und den Militanten, insbesondere den regierungsnahen und kapitulierten Taliban, sehr bewusst und widersetzen sich diesen. „Die Gesellschaft in Waziristan wird keine Militanten oder Taliban zulassen, akzeptieren und tolerieren“, sagte er. „Die Menschen in Waziristan schütteln nicht einmal gern die Hand.“

Laut Pashteen sind sich die Bewohner von Waziristan, der Rest der FATA und die Paschtunen im Allgemeinen sehr bewusst, dass sie nur Bauern in einem Krieg waren, der für die Vorteile und Interessen anderer geführt wurde.

„Bedenken Sie, wessen Heimat in Pakistan gedieh, während wer litt und wessen Gebiete zerstört wurden“, sagte er in einem offensichtlichen Hinweis auf die vom Paschtunenkrieg betroffenen Regionen im Nordwesten Pakistans im Vergleich zur wohlhabenden östlichen Provinz Punjab.

Pashteen sagt, ihr Aktivismus habe den Zorn sowohl des Militärs als auch der Militanten eingeladen. „Beginnend mit mir und dem Rest unserer Führung und unseren Aktivisten überall sind wir ständiger Verfolgung und Belästigung ausgesetzt“, sagte er. Während die Militanten in Waziristan zahlreiche PTM-Aktivisten getötet und verletzt haben, wurden viele andere inhaftiert oder in Gerichtsverfahren verwickelt. Viele haben staatliche und private Arbeitsplätze verloren. Andere, darunter Pashteen und Ali, sind mit Auslandsreiseverboten und Bewegungseinschränkungen innerhalb Pakistans konfrontiert. Die Medienberichterstattung der PTM steht unter pauschaler Zensur und ihre Aktivisten waren den größten Teil des Jahres in und außerhalb von Gefängnissen.

„Wir stellen eine existenzielle Bedrohung für das Geschäft dar, von dem unser Militär im Namen des Terrorismus profitiert hat“, sagte Pashteen. Seit dem 11. September hat Washington Islamabad mehr als 30 Milliarden US-Dollar an Sicherheits- und Wirtschaftshilfe zur Verfügung gestellt. US-Drohnenangriffe haben sich als die erfolgreichste Waffe gegen Militante erwiesen: In Waziristan haben mehr als 370 Drohnenangriffe Führer aus Al-Qaida, der Islamischen Bewegung Usbekistans und den Islamischen Bewegungen Ostturkistans sowie die meisten Führer der pakistanischen Taliban getötet . Aber zivile Opfer der Drohnenangriffe haben große Proteste ausgelöst. Während das pakistanische Militär die Drohnenangriffe unterstützte und stillschweigend erlaubte, machte eine Protestkampagne im Land mit etwas Ermutigung des Militärs die Drohnenangriffe für die Verletzung der pakistanischen Souveränität verantwortlich.

Die militärische Reaktion

Das mächtige Militär von Pakistan hat jedoch wenig Toleranz gegenüber Kritik gezeigt. Sie hat sich der zivilen Aufsicht und Rechenschaftspflicht widersetzt. Nach der Einführung des ersten Kriegsrechts im Jahr 1958 haben vier Militärdiktatoren das Land fast die Hälfte seiner 70-jährigen Geschichte regiert. Generäle haben meistens das Sagen über die Außenpolitik, selbst wenn Zivilisten nominell verantwortlich sind. Sie haben auch ein Monopol darüber vermutet, wer patriotische Pakistaner deklarieren und wer als Verräter und fünfte Kolumnisten zertifizieren soll.

Das Militär war auf die Entstehung der PTM im Februar nicht vorbereitet. Die erste Reaktion bestand darin, die geringeren Forderungen der Bewegung zu akzeptieren, indem Ausgangssperren gelockert, aggressive Durchsuchungen von Kontrollposten beendet und ein Minenräumprogramm in Waziristan gestartet wurden.

Bis April wurden Hunderte verschwundener Paschtunen, die sich größtenteils in Militärhaft befanden, mit ihren Familien wiedervereinigt – aber sie wurden ohne Gerichtsverfahren freigelassen, wie es die PTM gefordert hatte. Es gab keine offensichtliche Bewegung bei illegalen Morden. Rao Anwar, der Polizist, der beschuldigt wird, das Modell Naqeebullah Mehsud getötet zu haben, ergab sich dem Obersten Gerichtshof, erhielt jedoch später eine Kaution, die die PTM als den Staat interpretierte, der ihn vom Haken bekam.

In der Zwischenzeit kämpfte die PTM beharrlich in einem Wahljahr, in dem das Militär alles daran setzte, die Rückkehr des ehemaligen pakistanischen Premierministers Nawaz Sharif an die Macht zu verhindern. Obwohl sich Sharifs Unterstützungsbasis in Punjab befindet, wo sich auch der größte Teil des Militärs befindet, hatte er sich als Gegner der Militärherrschaft umbenannt. Die Proteste der PTM verstärkten indirekt seine Erzählung, die zivile Vormachtstellung durch die Heiligkeit der Abstimmung zu etablieren.

Die Kampagne der PTM machte die Generäle im Hauptquartier der Armee in Rawalpindi wütend. „Keine staatsfeindliche Agenda im Gewand von technischen Protesten, die darauf abzielen, die Gewinne umzukehren, die mit den hohen Kosten für Blut und Staatskasse erzielt wurden, ist erfolgreich“, sagte der Chef der pakistanischen Armee, General Qamar Javed Bajwa, Mitte April.

In der Standarderzählung des Militärs verband Bajwa die PTM bald mit einem hybriden Krieg, der darauf abzielte, Pakistan intern zu schwächen. „Unsere Feinde wissen, dass sie uns nicht fair und ehrlich schlagen können und haben uns daher einem grausamen, bösen und langwierigen hybriden Krieg ausgesetzt. Sie versuchen, unsere Entschlossenheit zu schwächen, indem sie uns von innen heraus schwächen “, sagte er am 14. April gegenüber neu graduierten Offizieren.„ Die Widerstandsfähigkeit Pakistans beruht nicht nur auf unserer militärischen Kapazität, sondern auch auf der synergetischen Mischung von Menschen, die sich bereitwillig zu einem zusammengeschlossen haben einziger Zweck. „

Die paschtunischen Proteste standen vom ersten Tag an unter einem unausgesprochenen Medienverbot. Als die PTM im Februar 2018 aus dem Protest vor dem Islamabad Press Club hervorging, wagten nur wenige, darüber zu berichten. Viele Journalisten entschieden sich für eine Selbstzensur in einem Land, das als eines der gefährlichsten für Journalisten weltweit gilt. Die Kontroversen um die Ermordung unbewaffneter PTM-Demonstranten durch ehemalige Taliban-Mitglieder im Juni, die von Beamten als Friedenskomitee bezeichnet wurden, veranlassten das Militär jedoch erneut, seine Ansichten klar zu formulieren.

„Wir haben ihre Probleme gelöst, aber wie gibt es dann noch eine Kampagne in den sozialen Medien? Wie wurden an einem einzigen Tag 5.000 Social-Media-Konten in Afghanistan erstellt und wie wurde eine Kappe außerhalb des Landes erstellt und nach Pakistan importiert [um das Symbol der PTM zu werden]? “ Der Chef-Militärsprecher Asif Ghafoor fragte am 4. Juni Journalisten, als er über die Bewegung nachdachte.

Aber in einer aufschlussreicheren Offenbarung verteidigte er das Taliban-Friedenskomitee. „Das Friedenskomitee hat jahrelang im Krieg gegen den Terrorismus gekämpft“, sagte er. „Sie haben im Krieg gegen den Terrorismus gekämpft und leisten jetzt ihren Beitrag in der [gegenwärtigen] Phase der Stabilisierung.“

Er implizierte, dass die Mitglieder des Friedensausschusses die PTM-Anhänger wegen ihrer Anti-Armee- und Anti-Staatsslogans erschossen hätten. „Eine Jirga wurde gerufen, um dieses Problem [durch Dialog] zu lösen „, bemerkte er. „Während das Friedenskomitee wartete, kamen sie [die PTM-Anhänger] und hatten eine Auseinandersetzung. Wie es ihre Kultur ist, hatten sie Waffen und sie fingen an, sich gegenseitig zu erschießen. “

Da das Militär im vergangenen Jahr Überstunden machte, um der PTM auf der Straße und im Internet entgegenzuwirken, unternahm es auch größere strategische Initiativen. Das Jahr sah spürbare Fortschritte bei der Einzäunung der Durand – Linie, die 19 th -Jahrhundert Grenze, die Paschtunen in Afghanistan und Pakistan spaltet. Islamabad möchte, dass Kabul die Durand-Linie als anerkannte internationale Grenze zwischen den beiden Ländern de jure anerkennt.

Aufeinanderfolgende Regierungen in Kabul argumentieren jedoch, dass nur Menschen von beiden Seiten der Durand-Linie über ihre Zukunft entscheiden können, sobald der schwer fassbare Frieden und die Stabilität wiederhergestellt sind. Einige der frühen Phasen des Zauns wurden in Waziristan abgeschlossen, was die Bewegung grenzüberschreitender Gemeinschaften behinderte. Eine konsequentere Entwicklung war die Integration der FATA. Als letzten Gesetzgebungsakt im Mai gewährte das scheidende pakistanische Parlament Millionen von FATA-Paschtunen gleiche Rechte und fusionierte ihre Heimat mit Khyber Pakhtunkhwa, ein Prozess, der mehrere Jahre dauern wird.

Die Umsetzung der umstrittenen, vom Militär unterstützten Fusion war jedoch mit Rückschlägen behaftet . Der Fusionsplan enthielt eine Reihe politischer, juristischer, wirtschaftlicher und sicherheitspolitischer Reformen, die bürokratische Rasenkriege ausgelöst haben. Im Oktober erklärte der High Court in Peshawar das vorläufige Gesetz für die FATA für verfassungswidrig. Jegliche Fehltritte auf dem Weg tragen zwangsläufig zu den Beschwerden des PTM bei.

Die heißen Sommermonate und der Wahlkampf kühlten die PTM-Proteste ab. Bei einem Besuch in London im Oktober gab Ghafoor an, dass das pakistanische Militär die PTM als verbrauchte Truppe betrachtete. „Wir verstehen, dass Manzoor Pashteen nicht befugt ist, diese Proteste im Ausland zu organisieren, aber wir wissen, wer hinter diesen Protesten und den Finanzierungsquellen steckt“, sagte er gegenüber Journalisten und fragte, wo die PTM-Führer gewesen seien, als Terror aus den Stammesgebieten entfesselt wurde . „Damals gab es keinen Schrei, aber jetzt, da wir diese Gebiete sicher gemacht haben, tun unsere Feinde ihr Bestes, um unter den Pakistanern Samen der Zwietracht zu säen.“

Die PTM organisierte daraufhin einen großen Protest in Bannu. Am 28. Oktober füllten Zehntausende von PTM-Anhängern ein Sportstadion. „Mit Ihrer Hilfe und Unterstützung haben wir die pakistanischen Militärgeneräle so weit gedrängt, dass sie sich [dem Willen des Volkes] ergeben“, sagte der neu gewählte nordwazirische Gesetzgeber Mohsin Dawar der Versammlung. „Wenn sie sich weigern, sich [dem Willen des Volkes] zu ergeben, werden diese Paschtunen – die Bewohner von Pakhtunkhwa – sie zwingen, sich zu ergeben.“

Ein großer PTM-Protest in der westlichen Stadt Bannu am 28. Oktober 2018. (Bildnachweis: Adnan Bhittani)

Cop töten

Zwei Tage vor dem PTM-Treffen in Bannu verschwand ein Polizist, der in der staubigen Stadt gedient hatte, auf mysteriöse Weise. Der 50-jährige Polizeipräsident Tahir Dawar wurde am späten 26. Oktober entführt, als er nach dem Abendessen in seinem Haus in Islamabad spazieren ging. Seine Familie war fassungslos über sein plötzliches Verschwinden. Tahir, gebürtiger Nordwaziristaner, hatte Regierungsmedaillen für Tapferkeit erhalten. Seine Kollegen in Peshawar, der Hauptstadt von Khyber Pakhtunkhwa, in der er diente, waren ebenfalls verwirrt. Sie kannten ihn als „fähigen und fleißigen Offizier“, der sich gegen Militante gestellt und sogar einen Selbstmordanschlag überlebt hatte.

In Bannu protestierte Noor Islam Dawar, ein PTM-Aktivist, gegen das Verschwinden. „Ist dies die Belohnung für seine Ehrlichkeit, Tapferkeit und Professionalität: entführt zu werden?“ Er fragte die Demonstranten am 28. Oktober. Die PTM-Versammlung an diesem Tag forderte, dass Tahir bald gefunden werde. Am selben Tag bestritt Iftikhar Durrani, ein Medienberater des pakistanischen Premierministers, dass Tahir entführt worden war.

„Er war für einen kurzen Urlaub nach Islamabad gekommen, aber sein Handy war für kurze Zeit ausgeschaltet, was seine Familie beunruhigte und den Eindruck erweckte, er sei entführt worden“, sagte er gegenüber VOA.

Die Petitionen seiner Familie bei den Behörden in den nächsten zwei Wochen brachten nur die Zusicherung, dass er in Sicherheit war und bald wieder gesund werden würde. Mohsin sprach das Thema im Parlament an. „Es wird demoralisierende Auswirkungen auf die Polizei haben, wenn einer ihrer Beamten nicht aufgespürt werden kann“, sagte er. „Es wird verheerende Auswirkungen auf die Streitkräfte haben, die [terroristischen] Bedrohungen ausgesetzt sind.“ Bis zum 11. November hatten Aktivisten und Stammesführer in Nordwaziristan einen Sitzungsprotest für seine Genesung in Islamabad am 14. November angekündigt.

Mohsin Dawar und Ali Wazir (C) nehmen im Februar an einem Stammestreffen in Nordwaziristan teil. 
(Bildnachweis: Mohsin Dawar)

Aber am 13. November wurden angebliche Fotos seiner verstümmelten Leiche über das Internet viral. In einer handschriftlichen Notiz, die Berichten zufolge neben seinem Körper gefunden wurde, forderten Militante des Islamischen Staates (IS) Anerkennung für seine Ermordung. Die ultra-radikale Gruppe hat seit 2015 einen sicheren Hafen in Ostafghanistan geschaffen. Shehryar Afridi, Junior-Innenminister, versuchte, die Nachrichten herunterzuspielen. „Es ist eine Frage der nationalen Sicherheit und des Lebens eines Menschen und kann nicht in einem offenen Forum diskutiert werden“, sagte er gegenüber Journalisten.

Am nächsten Tag wurde Tahirs Mord bestätigt und die pakistanischen Behörden sagten, sie hätten Kontakt zu ihren afghanischen Kollegen, um seinen Körper aus der ostafghanischen Provinz Nangarhar zurückzubringen. Tahirs Ermordung löste große Wut aus und veranlasste PTM-Aktivisten zu der Frage, warum Islamabad einen Gesetzesbeamten nicht schützen konnte. Die Führer der Bewegung hoben es als ein weiteres Beispiel für die Gräueltaten gegen ihr Volk hervor.

Als Tahir am folgenden Tag begraben wurde, forderte sein Sohn Amjad Tahir Dawar eine internationale Untersuchung. „Mein Vater hat eine große Gräueltat erlebt. Wir wollen, dass eine internationale Kommission untersucht, was mit ihm passiert ist, weil es sich um zwei Länder handelt “, sagte er Trauernden nach einer nächtlichen Beerdigung, die von den PTM-Führern Pashteen und Mohsin flankiert wurde.

Am 15. November hatte der pakistanische Premierminister Imran Khan eine Untersuchung des Mordes angeordnet. Ghafoor, der Militärsprecher, schlug Kabuls Beteiligung vor. Dawars „Entführung, Umzug nach [Afghanistan], Mord und Nachverfolgung des Verhaltens von [afghanischen] Behörden werfen Fragen auf, die mehr auf Beteiligung oder Ressourcen als auf eine terroristische Organisation in Afghanistan hinweisen“, schrieb er auf Twitter. Die pakistanischen Behörden haben nur wenige Details der Untersuchung mitgeteilt.

Ein pakistanischer Journalist hat ein anderes Bild von Ereignissen gemalt . Laut Azaz Sayed sagten ihm Tahirs Brüder, er habe vor seinem Verschwinden ein großes Waffenlager erobert. Aber seine Chefs zwangen Tahir schließlich, die Waffen und die Verdächtigen, die er zusammen mit ihren Lastwagen mit den Waffen festgenommen hatte, freizulassen. Sayed argumentiert, dass eine Untersuchung der Episode Hinweise darauf geben könnte, was mit Dawar passiert ist.

Tahirs jüngerer Bruder Ahmaduddin Dawar sagt, die Untersuchung der Regierung habe noch nicht begonnen. „Wir hatten eine internationale Untersuchung gefordert, aber jetzt haben wir uns auf ein gemeinsames Untersuchungsteam [pakistanischer Sicherheitsinstitutionen] geeinigt. Wir werden dies bald offiziell bekannt geben “, sagte er am 22. November gegenüber Pakistan Hum News TV.

Das PTM war jedoch nicht optimistisch. Pashteen sagte, Islamabad habe konsequent versucht, den Fall zu begraben. „Wenn diese Ermittlungen von den pakistanischen Behörden durchgeführt werden, ist es unwahrscheinlich, dass eine von der Regierung ernannte Kommission [Einzelpersonen oder] Institutionen [für das Verschwinden und den Mord] zur Rechenschaft zieht, selbst wenn sie beteiligt waren“, sagte er einem Journalisten. „Sie können nicht einmal in diese Richtung zeigen.“

Drei Monate später war seine Familie bitter enttäuscht über die mangelnden Fortschritte bei der staatlichen Untersuchung. „Wir haben kein Vertrauen mehr in die Regierung“, sagte Amjad Tahir Dawar Ende Februar gegenüber Pakistans DawnNewsTV. „Wir möchten, dass eine unabhängige Stelle die Gesichter hinter dem Vorfall untersucht und entlarvt. Wir geben nicht auf.“

Vorausschauen

Ein solcher Mangel an Vertrauen, sagen Experten aus der Region, kann nur durch schnelles Handeln der Regierung überbrückt werden. Ghulam Qadir Daur, ein pensionierter pakistanischer Bürokrat und Autor, ist am Puls von Waziristan und dem Rest der FATA. Er sagt, dass sich die verfassungsmäßigen Änderungen des Status der FATA auf dem Papier geändert haben, vor Ort jedoch wenig. Er sagt, dass die Erleichterung, die die Bewohner der FATA nach dem Aufkommen des PTM zu Beginn dieses Jahres erlebten, nachgelassen hat.

„Dies ist das ärmste Gebiet in Pakistan. Die sozialen Indikatoren spiegeln 70 Jahre Vernachlässigung wider. Die Militanz hat die Infrastruktur zerstört und die Bevölkerung traumatisiert “, schrieb er im Oktober und fügte hinzu, dass die einst vertriebenen Paschtunen in zerstörte Häuser und zerstörte Lebensgrundlagen zurückkehren. Die von der Regierung versprochene Unterstützung für die Rehabilitation dauert zu lange. „Projekte, die von Multi-Donor-Trusts finanziert werden, starten nicht, sodass keine Chance besteht, dass mehr Mittel für bestehende Projekte bereitgestellt oder neue Projekte durchgeführt werden.“

Daurs Buch Cheegha: The Call fängt die Verzweiflung in seiner leidenden Heimat ein. Sein Rat an die Regierung ist nun, Waziristan und den Rest der FATA auf Kriegsbasis Reformen und Entwicklung zu bringen. „Es ist schwer zu verstehen, warum diese Bereiche zurückgelassen, verletzt und freigelegt werden sollten“, schrieb er.

Bei einem Besuch in Nordwaziristan am 26. November erklärte der pakistanische Premierminister Imran Khan, seine Regierung sei bereit, sich den Herausforderungen der Region zu stellen. „Erstens müssen wir uns daran erinnern, dass wir diesen Frieden, den wir in den Stammesgebieten erreicht haben, nicht zerstören dürfen“, sagte er den Stammesführern. „Der gesamte Rest Pakistans wird Ihnen dabei zur Seite stehen. Wir wollen die Stammesgebiete mit dem Rest Pakistans gleichsetzen und sind entschlossen, alle Schritte zu unternehmen, die den Menschen in Pakistan zugute kommen. “

Khan, ein ehemaliger Cricketspieler, sagt, die Region habe ihn fasziniert. Er schrieb ein Buch, nachdem er nach seinem Cricket-Weltcup-Sieg 1992 die FATA bereist hatte. Er versprach einen beträchtlichen Anteil der Stammesgebiete an der nationalen Ressourcenverteilung und kündigte verschiedene Programme zur Verbesserung von Gesundheitsversorgung, Bildung, Beschäftigung und Reformen an.

„Wir haben viel geopfert, um Frieden in die Stammesgebiete zu bringen“, bemerkte er. „Wir versuchen auch unser Bestes, um den Frieden in Afghanistan wiederherzustellen. Wenn es in Afghanistan Frieden gibt, wird dies in unseren Stammesgebieten einen großen Unterschied machen “, sagte er.

Khan hat den globalen Krieg gegen den Terrorismus als einen auferlegten Krieg angesehen. „Wir werden in Pakistan keinen solchen Krieg mehr führen“, fügte er hinzu.

Einige Tage später warnte der Militärsprecher Ghafoor die PTM jedoch davor, undefinierte Grenzen zu überschreiten – eine implizite Drohung, das Militär nicht zu kritisieren. „Wir erkennen ihre Trauer, ihre Nöte“, sagte er gegenüber Journalisten, während er erklärte, dass das Militär bisher keine Gewalt gegen die PTM angewendet habe. „Aber [sie] sollten nicht die Grenzen überschreiten, an denen der Staat seine Gewalt einsetzen muss, um die Situation zu kontrollieren.“

PTM-Führer kritisierten diese Aussage und fragten, ob die Forderung nach Sicherheit, Rechenschaftspflicht und den in der pakistanischen Verfassung garantierten grundlegenden Menschenrechten das Militär willkürlich zur Anwendung von Gewalt provozieren könne. „Wenn Pakistan unser Land ist, sollte es unsere Forderungen erfüllen“, sagte Pashteen gegenüber der BBC. „Aber wenn es sich um Herren und Sklaven handelt, können sie weiterhin Gräueltaten begehen, und wir werden uns ihnen weiterhin stellen.“

Im Januar hatte das Militär einen offensichtlichen Sinneswandel. Ghafoor bot an, sich mit der PTM zusammenzutun, um der ehemaligen FATA Entwicklung und Wohlstand zu bringen. „Die PTM ist eine gewaltfreie Bewegung, die sich für ihre Forderungen einsetzt. Wir wünschen uns, dass die PTM-Führer und andere [unterstützende] Personen in der [Rehabilitations-] Phase dem Staat beitreten, um ihnen Hilfe und Dienste zu bieten “, sagte er gegenüber Pakistans privatem ARY-Fernsehen.

Im selben Monat sah sich die Bewegung jedoch einem verschärften Vorgehen gegenüber, als ihre Mitglieder sich darauf konzentrierten, das erste Jahr der PTM zu markieren. Zahlreiche Mitglieder wurden verhaftet, nachdem sie am 21. Januar in Karatschi einen großen Protest abgehalten hatten . Dazu gehörte Alamzeb Khan Mehsud , ein Universitätsabsolvent, der sich der Dokumentation von Verschwindenlassen und der Hervorhebung der Notlage von Opfern von Landminen verschrieben hatte. Weitere Aktivisten wurden festgenommen, als sie versuchten, gegen den Tod eines Aktivisten zu protestieren. Die PTM behauptete , der 35-jährige Dozent Arman Luni sei am 2. Februar von einem Polizisten getötet worden. Er protestierte gegen einen Terroranschlag gegen die Polizei in Loralai, einer kleinen Stadt in Belutschistan. Am 5. März befahl das Menschenrechtskomitee im pakistanischen Senat der Polizei, eine Untersuchung seines Todes einzuleiten.

Unterdessen sind PTM-Aktivisten in Waziristan nicht bereit, Islamabads Versprechen zu kaufen oder seinen Drohungen nachzugeben. In Wana ist Anwar entschlossen, weiterzumachen.

„Bewegungen aus Waziristan waren immer erfolgreich“, bemerkte er. Millionen pakistanischer Paschtunen müssen hoffen, dass er Recht hat.